今日の初音ミク＆鏡音リン・レン＆VOCALOID

お詫び

ニコニコ動画で無気力Pの名前出しでKYな発言をした件については全面的にあやまります
ごめんなさい

デP一斉削除の件

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/19(土) 15:56:01 id:alFFI64O0
今メールチャックしたらニコニコの運営からメール着てて、俺のオリジナル曲も削除されてたｗ

エロ絡みじゃないのに・・・全ジャンルで一斉にやられたのかな

んー

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/01/20(日) 13:56:27 id:AupPYLuY0
Ｑ、権利者ってだれ？
Ａ、今回、該当するのはデＰ（楽曲）とクリプトン（初音ミク）です。
Ｑ、ＹＡＭＡＨＡは？藤田は？
Ａ１、ＹＡＭＡＨＡ所有の商標や著作権を侵害しているとは考えられません。
　　　ボーカロイドでは商標登録していないからです。
Ａ２、初音ミクに登録されている音声ライブラリは利用許諾により許諾されたものなので
　　　利用許諾の範囲での利用は自由です。
Ｑ、利用許諾違反じゃないの？（公序良俗の部分）
Ａ、利用許諾違反への制裁は許諾の取り消しでしか効果をあらわしません
　　著作物の公開停止とは別の話になります。
Ｑ、クリプトンが削除したんだよ
Ａ、非商用での表現に、これまで規制をかけたことがないので
　　今までの行動とは矛盾があります。ないとは言い切れませんが
　　具体的にはクリプトンの声明を待ちましょう。
Ｑ、クリプトン意外だと何か問題でも？
Ａ、著作権侵害の恐れがある重要な犯罪になる可能性があります。
　　故意に行われた場合は、刑法が適応されるかもしれません。
Ｑ、いま話がループしてｇｄｇｄなんだけど
Ａ、新たな展開をｗｋｔｋしながら待ちましょう、週明けにはクリプトンも
　　なんらかのアクションをするかもしれません。

●野尻抱介先生（id:azuki-glgさまのブログの書き込みより）

blog レジデント初期研修用資料／弱さを運用する文化
http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/12/post_577.html
に同じような意見がありました。
「何となく悪い方向。多様性減らして、みんなが同じベクトルに収斂するような、不吉な流れ。何が悪いと断定はできないし、その流れはたしかにいろんなものを「正しく」していくんだけれど、いやな予感。集団の中で一番割り喰ってる人が正論吐くと、どこにも大体こんな流れができる。」

もし削除がクリプトンの意向であるなら、見損なったと言わざるを得ません。
社会福祉の問題ならともかく、文化に対して権利者や弱者が力をふるうのはよくない。文化が生産性を保つためにはある量のカオスが必要だと信じるからです。

●竹下けんじろう先生（はつねぎより）

漫画の世界でも、この手の表現の規制問題は昔からありました。一つだけいえるのは、そのどれもが「確固たる基準」によって決められたものではなく、「曖昧な水モノ」だということです。
人は、いろんな事情の狭間で生きています。今回の削除がクリプトン社によるものだとしても、「そのクリプトンもまた、誰かの事情で動かされている」のだと思います。(それは、デＰの作品を不愉快に感じたニコユーザーの声かもしれません)

このような場合、闘争をする人もいます。調停を望む人もいます。でも、芸術家は、「ただ、良いものを作り続ける」ことを選びます。
良いものは、強いのです。

個人的には、デPの歌詞は、時に巧妙に裏の意味を隠し、時に直球でド肝を抜く、硬軟緩急織り交ぜた、ジェットコースターのような素晴らしい歌詞だと思っています。